heterarquitectura
Friday, February 17, 2006
el gabinete de la doctora caligari (bachelet)
Hay que ser croata, judío tener apor ultimo apellido raro o cuico para ser ministro, Bachelet no cambia nada, la oligarquia de este pais se hace mas fuerte, gente que vive en un mundo distinto al resto del pais,.
La historia de vida de quien detenta el poder debe ser un reflejo de los problemas actuales de nuestro planeta, tienen maneras pensar de gente creada y criada en el primer mundo (profesor de yale incluido que recuerda a los chicago boys de pinochet), con estructura de pensamiento lejana a la riqueza de creación burbujeante de latinoamerica, afrancesados, gringofilos europeizados.
Nunca se solucionarán los problemas de segregación de las ciudades, que según muchos es el orígen de los problemas de marginalidad, desempleo delincuencia y menosprecio por la vida, mientras el ministro de vivienda no sea alguien que creció y sufrío el modelo de casa pareada, los peladeros y la competencia salvaje por sobrevivir y salir de esa ciudad cercada donde viven los feos, alguien que piensa que el problema de la vivienda es un número a construir y ampliar hasta el infinito los radios urbanos, alguien que no cuestiona el distanciamiento inutil de 3 mts. al predio del vecino...si sumáramos todos esos retazos inútiles por culpa de la normativa se solucionaria la expansión urbana, es un problema de como el de los vendedores de fruta para amontonar naranjas, hay que llenarlo todo , lo mas posible, insentivar la autoconstrucción y subsidiarla en vez de generar suculentos negocios para las inmobiliarias, hay que enseñar e incentivar el uso de energías alternativas como las solares o del viento, pero no como artefacto, sino como parte integrante del diseño dela viviendas; el ahorro en viajes, lineas de metro, transantiagos, gas argentino es innegable.
Uno piensa en inmensos arreglines de facto y me da asco que nadie hable de derogar normativas perversas, hechas para que los mismos de siempre se hagan aún mas millonarios a costa de nosotros. ¶ 4:39 PM 2 comments
La historia de vida de quien detenta el poder debe ser un reflejo de los problemas actuales de nuestro planeta, tienen maneras pensar de gente creada y criada en el primer mundo (profesor de yale incluido que recuerda a los chicago boys de pinochet), con estructura de pensamiento lejana a la riqueza de creación burbujeante de latinoamerica, afrancesados, gringofilos europeizados.
Nunca se solucionarán los problemas de segregación de las ciudades, que según muchos es el orígen de los problemas de marginalidad, desempleo delincuencia y menosprecio por la vida, mientras el ministro de vivienda no sea alguien que creció y sufrío el modelo de casa pareada, los peladeros y la competencia salvaje por sobrevivir y salir de esa ciudad cercada donde viven los feos, alguien que piensa que el problema de la vivienda es un número a construir y ampliar hasta el infinito los radios urbanos, alguien que no cuestiona el distanciamiento inutil de 3 mts. al predio del vecino...si sumáramos todos esos retazos inútiles por culpa de la normativa se solucionaria la expansión urbana, es un problema de como el de los vendedores de fruta para amontonar naranjas, hay que llenarlo todo , lo mas posible, insentivar la autoconstrucción y subsidiarla en vez de generar suculentos negocios para las inmobiliarias, hay que enseñar e incentivar el uso de energías alternativas como las solares o del viento, pero no como artefacto, sino como parte integrante del diseño dela viviendas; el ahorro en viajes, lineas de metro, transantiagos, gas argentino es innegable.
Uno piensa en inmensos arreglines de facto y me da asco que nadie hable de derogar normativas perversas, hechas para que los mismos de siempre se hagan aún mas millonarios a costa de nosotros. ¶ 4:39 PM 2 comments
Thursday, February 09, 2006
Y si los petroglifos dicen pico y zorra?
En las noticias de estos días ví a gente maravillarse ante las gigantescas impresiones en los cerros provenientes de otra época, miles de años tal vez.
pero ante qué se maravillaban?
La respuesta es qizá por lo totalmente raro que es ver un grafitti de 200 mts de largo, es un objeto en otra escala, la del monumento a algo que ya no se sabe para que es. A quien podrá importarle por ejemplo de qué triunfo habla el arco del triunfo, y en un caso local ya nadie se debe acordar el porqué de la fuente alemana.
Existe una trascendencia en la obra arquitectónica y ésta no está en el significado profundo y nisiquiera a quien represente, es mucho más superficial, y nisiquiera es la belleza, es el tamaño, lo acontextual que puede ser, o la porfía a desaparecer en el tiempo.
No es de extrañar (pensando en contra de lo que me enseñaron en la universidad), que toda teorización de un quehacer que en el fondo es superficial no es más que un devaneo inútil y caprichoso, ante la incomodidad de no tener una razón para hacer las cosas de una forma y no de otra.
Cuando se rompe la continuidad con la costumbre(que viene desde antes del imperio romano en occidente), por la razón que fuere, la arquitectura quedó vacía de la costumbre, aquella que no es necesario justificar; y ante lo nuevo cada vez que se ejecuta(una manía copiadad del arte)queda sola ante una nueva necesidad de justificar cada vez y de inventar la rueda otra vez y otra.
¶ 7:58 AM 0 comments
pero ante qué se maravillaban?
La respuesta es qizá por lo totalmente raro que es ver un grafitti de 200 mts de largo, es un objeto en otra escala, la del monumento a algo que ya no se sabe para que es. A quien podrá importarle por ejemplo de qué triunfo habla el arco del triunfo, y en un caso local ya nadie se debe acordar el porqué de la fuente alemana.
Existe una trascendencia en la obra arquitectónica y ésta no está en el significado profundo y nisiquiera a quien represente, es mucho más superficial, y nisiquiera es la belleza, es el tamaño, lo acontextual que puede ser, o la porfía a desaparecer en el tiempo.
No es de extrañar (pensando en contra de lo que me enseñaron en la universidad), que toda teorización de un quehacer que en el fondo es superficial no es más que un devaneo inútil y caprichoso, ante la incomodidad de no tener una razón para hacer las cosas de una forma y no de otra.
Cuando se rompe la continuidad con la costumbre(que viene desde antes del imperio romano en occidente), por la razón que fuere, la arquitectura quedó vacía de la costumbre, aquella que no es necesario justificar; y ante lo nuevo cada vez que se ejecuta(una manía copiadad del arte)queda sola ante una nueva necesidad de justificar cada vez y de inventar la rueda otra vez y otra.
Wednesday, February 01, 2006
La lucha por la luz del sol
Cuando el espacio sobra, y los espacios son gigantes, y los patios magnificentes...el tomar sol corresponde a un acto cotidiano de la vida.
Cuando las casas se empiezan a convertir en miserables habitáculos, el sol es el tema principal de ellos.
¿Pero cual es el principal problema para conseguir la luz y el aire ?
No es tanto el tamaño como el espacio jurídico (en este caso la ordenanza general de urbanismo y construcción), que inventa rasantes y conos de sombra absurdos para terrenos de 8 mts de ancho, que crea pareos y viviendas aisladas sólo posibles en la fantasía, puesto que son la réplica en miniatura de una vivienda con jardín de un barrio caro...en otras palabras nos topamos también con un problema de arribismo insano, de casas malsanas...podría haber infinitas soluciones al problema de la luz, la ventilación y la privacidad, pero los legisladores se contentan con cristalizar una solución, bastante mala y horrible, anquilozando el desarrollo de mejores soluciones.
Se puede pensar en cual es el interés de los grupos de poder por mantener unifomidad y órden tan asfixiante en poblaciones muchas veces marginales, ronda siempre implicita la idea del panóptico para tener absolutamente permeables los límites del interior de las viviendas, para generar control social entre los habitantes de un lugar. ¶ 1:45 PM 2 comments
Cuando las casas se empiezan a convertir en miserables habitáculos, el sol es el tema principal de ellos.
¿Pero cual es el principal problema para conseguir la luz y el aire ?
No es tanto el tamaño como el espacio jurídico (en este caso la ordenanza general de urbanismo y construcción), que inventa rasantes y conos de sombra absurdos para terrenos de 8 mts de ancho, que crea pareos y viviendas aisladas sólo posibles en la fantasía, puesto que son la réplica en miniatura de una vivienda con jardín de un barrio caro...en otras palabras nos topamos también con un problema de arribismo insano, de casas malsanas...podría haber infinitas soluciones al problema de la luz, la ventilación y la privacidad, pero los legisladores se contentan con cristalizar una solución, bastante mala y horrible, anquilozando el desarrollo de mejores soluciones.
Se puede pensar en cual es el interés de los grupos de poder por mantener unifomidad y órden tan asfixiante en poblaciones muchas veces marginales, ronda siempre implicita la idea del panóptico para tener absolutamente permeables los límites del interior de las viviendas, para generar control social entre los habitantes de un lugar. ¶ 1:45 PM 2 comments
